sábado, 9 de abril de 2011

Mentiras, mentiras, mentiras

Llevamos días escuchando difamaciones por doquier, véase denuncias falsas de la Secretaria General del Partido Popular con la denuncia de espionaje (Cospedal no se presento a juicio)  era falso que la estuvieran espiando desde Castilla La Mancha, Álvarez Casco acusando a las fuerzas de Seguridad del Estado de falsear pruebas, véase tema relacionado con la hija de Manuel Chaves (el juez desestimo la denuncia), difamación hacia el Presidente de la Diputación de Zaragoza (una gran sarta de mentiras del Partido Popular), vuelta de nuevo ahora con el hijo de Manuel Chaves (suelta mierda que algo queda, practicada por el Partido de Andalucía), lo que salta a la vista es que el principio de presunción de inocencia para el partido popular solo sirve para sus acólitos:

Frabra, Presidente de la Diputación de Castellón (las jueces y los jueces van dimitiendo una tras otro)

El juez confirma la imputación a Fabra por cohecho, delito fiscal y tráfico de influencias
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/confirma/imputacion/Fabra/cohecho/delito/fiscal/trafico/influencias/elpepuesp/20100601elpepunac_11/Tes

Camps Presidente de la Generalitat valenciana (el presidente del Tribunal de Justicia de Valencia presume que es amigo suyo)

Anticorrupción pide imputar a Camps y su cúpula por seis delitos de corrupción. El fiscal señala al vicepresidente Rambla y a la presidenta de las Cortes Valencianas
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Anticorrupcion/pide/imputar/Camps/cupula/delitos/corrupcion/elpepuespval/20110402elpval_2/Tes


Etc.

Imputado el ex presidente balear Jaume Matas por presunta corrupción. El juez relaciona la compra de la casa del ex gobernante y el 'caso Palma Arena'

Fianza de 1,6 millones para Matas por un proyecto fantasma de Calatrava

Eso sí con una gran diferencia los juicios ultrarrápidos que se llevan a cabo con las personas del partido socialista, en el mismo paquete tenemos al juez Garzón (con el cual la justicia produjo indefensión en el referido juez) y los juicios superlentísimos (duran años) con las personas del partido popular. Con una gran diferencia de facto y es que los juicios realizados a personas del Partido Popular la justicia ha terminado acusándoles y declarándoles culpables, cuando en los temas relacionados con el Partido Socialista la justicia ha terminado declarándoles inocentes.

Fuente Levante-emv.com: Demetrio Madrid presidente de Castilla y León dimitió tras ser imputado y luego fue absuelto (detrás de esta falsa imputación estaba Aznar, ¡si! el ex presidente del gobierno)
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022000_19_557945__Comunitat-Valenciana-presidente-Castilla-Leon-dimitio-tras-imputado-luego-absuelto


Desde el partido popular no se respeta el principio de presunción de inocencia, si el de linchamiento, desde el Partido Socialista se respeta el principio de presunción de inocencia, principio Constitucional (sin validez para determinadas personas del partido popular y digo esto porque no lo respetan).

La transparencia está ligada al principio de aceptación de la legalidad vigente y no al principio de doble rasero que aplica el partido popular, según de qué partido sean las personas.

Fuente El Confidencial. Objetivo González: la obsesión enfermiza de Luis María Anson
http://www.elconfidencial.com/espana/objetivo-gonzalez-obsesion-enfermiza-anson-20100321.html


Señores y señoras del Partido Popular no pueden judicializar la vida política y pretender creando basura conseguir los votos que la ciudadanía les niega, el juego limpio y el respeto a la legalidad vigente forma parte de una democracia ¿Entienden que todo no vale?

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada